老斌的窝

整个系列系统的扼要的阐述了各个大国崛起的历史背景和经验教训。值得我们每一位国人完整的看看。尤其美国的短暂的230年历史迅速崛起至今成为世界超级大国，其从《独立宣言》开始，确定人的自由，以及鼓励创造发明知识产权的保护，以法治国的理念早我们行了200年，我们得奋起力追。现在国家倡导科技创新，其实最重要是知识产权保护，法规法律健全。人们自然搞发明创造的劲头暴涨！！

前言：

   　公元1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕，由此，大国崛起的道路有了全球坐标。

　　五百年来，在人类现代化进程的大舞台上，相继出现了九个世界性大国，它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。

　　大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来……

新华网贵州瓮安6月29日电:贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。28日下午，一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。

事情的起因很简单，就是因为该县公安局对一名女学生死因的鉴定结果不满。从感情上讲，人们很难不把同情心给与处于弱势地位的群众。大部分群众都是讲道理的，也是通情达理的，无论是国家领导人，还各级大大大小小的官员，谁都不会否认这一点。所以不是到了山穷水尽走投无路的地步，绝对没人愿意冒天下之大不韪去围攻和冲击政府。但是从理性的层面稍加分析，我们不难发现，群众的“造次”也许并不无道理。

本来简简单单的一桩命案，作为当地执法部门，给群众一个满意的答复，给群众一个真相其实并不难。但很显然，无论是当地有关部门，还是相关媒体，依然似乎是在回避问题本身。无论在当地有关部门的解释中，还是媒体的报道中，只是大概描述了群众围攻和冲击政府的行为事实，但对造成这一事实的导火索，对引发事件的命案并没有些许的说明和相关解释，仅仅一句“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满”作结。这一明显带有纸里包火意味的含糊其辞，无疑会衍生出诸多的猜测和臆想，而群众据此不满也是理所当然。

根据网上搜索，当地政府部门所属媒体，毫无关于此事的相关报道。而恰恰相反的是，在百度贴吧和不少小论坛，却有与事件相关的描述和分析。这些论坛的信息尽管各有说辞，但基本大同小异，都不外乎是女孩可能是被强奸，而作恶者因为在县里有关系并没有受到应有的惩罚。尽管这些消息的来源并不是百分之百地可靠，但作为唯一的信息来源，对于群众而言，其所起到的诱导作用可想而知。英国著名政治家查尔斯。詹姆斯。福克斯有一句名言:“当人们因为迫害而只能秘密地交流思想的时候，舆论才会给国家带来危险。”事实上，不管遇害女孩背后是否涉及包庇和纵容乃至执法不公的现象，当地公安部门和政府部门都应该及时公布事实真相，使群众了解到真相。而封闭的唯一结果就是把群众推向听信“谣传”的死胡同，群众不明真相，一时义愤冲动也就在所难免。

不管是一度纷纷扬扬的宝马车撞人事件，还是闹腾了一年的周老虎事件，之所以能有如此大的反响，激起不同的声音，就都在于当地政府部门未能及时向社会公众公布事实真相，在虚虚实实中，各种的猜测和质疑之声也不绝于耳。这种信息封闭，真相不明造成的必然结果就是群众对政府的不信任乃至敌意。这种群众与政府部门的对立，显然并不是我们乐于看到的，当然，对于政府本身来说，也并不是什么好事。

事实上，给群众一个真相并不难。胡锦涛同志在十七大报告中明确指出:“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”而社会主义民主政治的基本特点之一就是公开公正。各级各地政府在依法行政中，只有坚持公开公正的基本原则，使行政和执法不断透明化，在具体事务中，让群众及时了解事实真相，不但是学习贯彻十七大精神的基本要求，也是解决问题具体的好办法，而且也唯有如此，才能避免类似的事件再次发生。

中新视频-贵州新闻办举行发布会公布瓮安6.28事件
http://www.chinanews.com.cn/shipin/2008-07-01/news4157.html

瓮安县情简介

   
    人权问题成为指责中国的焦点，是在中华人民共和国成立之后。当时，这是因为严重的意识形态冲突。当中国逐渐强大的时候，西方国家便把中国看成一个潜在的劲敌。人权成为西方国家攻击中国的一个重要武器。
    
    美国的险恶用心 冷战的铁幕建立之后，美国开始为着自己的全球利益领导西方资本主义阵营，与共产主义阵营斗争。苏联解体之后，中国成为世界上仅存的可以挑战美国全球霸权的力量。美国于是开始进行一项战略部署，欲陷中国于两难境地中。 首先，美国希望重复和平演变苏联的成功经验，逼迫中国也参加军备竞赛。为了达到这个目标，美国围绕中国不断施加强大的军事压力和威胁。于是，中国被迫尽快发展经济和军事力量。中国也的确全力发展经济和军备，其速度之快堪称奇迹，但这极端效率的代价则是对社会道德的压制、不公平和严重的环境污染。 然后，美国就用人权作为道德武器。一方面，人权问题是一个团结反华阵营的有效因素。西方世界人们的思想方式相近，人们倾向于更多的关注个人利益而不是群体利益。因此，用人权（个人权利）作幌子，可以很容易的从政府到人民地团结起整个西方世界，使之反对中国政府。另一方面，对中国人权的连篇累牍的攻击会唤起中国民众对愈演愈烈的社会不公平现象的注意，因而造成人民对政府的不信任和不满。这在民间便可以积聚反政府力量。 中国力量的基础在于统一的王权和安定的社会。在中国历史上，没有哪一个王朝因为外敌入侵而覆灭，每个王朝都是因为社会的不稳定而覆灭，而外敌入侵充其量只能算是一个催化剂。如果反政府力量足够强，现在的中国政府将被颠覆，中国这个西方最大的敌人便可以被重新变成西方的殖民地。在历史上，这已经有过先例。
    
    西方民众的普遍心理 西方文明基于游牧文明。游牧文明的显著特征是，当一个部落足够强大的时候，他一定会侵略邻近的部落以控制更大的领土和更多的资源，因为他们自己的资源在有限的时间内就将耗尽。就是说，任何一个正在强大起来的部落或国家，都将必然地成为未来的敌人。事实上，中国的历史证明了以农耕文明为基础的中国文明从未侵略过其他的国家以获取更大的领土或更多的资源。但是西方民众并不了解这些，因为他们不了解中国文化——在东西方之间存在着巨大的误解。 游牧文明信奉丛林法则，但农耕文明并不。基于这一点，殖民时代的历史赋予西方民众一个很普遍的想法：他们自然认为他们拥有对中国人（乃至全体亚洲人）的优越感。因为这种优越感和傲慢，西方民众根本不愿意花精力去了解亚洲文化。 但是，中国的快速发展挑战着西方民众的优越感，西方民众的日常生活已经高度依赖于中国，西方国家（尤其是欧洲）的经济已经与中国紧密相连。如今，中国在大多数高科技领域已经不依赖于西方国家。如果你不卖给中国某种产品，中国人民在短时间内就可以研制出同样甚至更好的产品。这种不对称的依赖性，即西方对中国的高度依赖和中国对西方的不依赖，在西方民众心中引了巨大的恐慌。 由于对中国文化的误解，西方民众认为中国已经不是潜在的敌人，而是现实的敌人，是挑战他们优越感的现实的敌人。没有人希望他的敌人活得好好的，但西方民众的生活高度依赖于中国，他们也没有能力在短期内改变这一现状。所以，他们不敢正视中国已经强大，并且还在欣欣向荣的现实；他们不敢承认他们正在被中国超越；他们不敢承认中国政策的每一个变化都可能影响到他们的日常生活；他们不敢正视中国正在发展。一句话，他们不敢承认以前“低等”的中国，正在打败他们。因此，他们不得不过滤掉中国的所有正面信息。他们有意收集中国的黑暗面来说服他们自己“中国仍然非常差劲”。然而，这种鸵鸟心理只能在短时间内稍稍缓解一下他们心中的恐惧。 关于这一点最好的证明：在1980年代，当中国仍然贫穷的时候，即便当时仍然存在着较大的意识形态的冲突，西方对中国人权的指责也很少见到。然而到了90年代，中国日新月异地发展，对于中国人权的指责就一下子多了起来。
    
    全球化对西方民众自信心的打击 听起来有些奇怪，但这是真实的。 几年前，汉堡的工人主动要求降低工资。原因是，一些大公司要把工厂搬到中国去，这将造成成千上万的德国工人失业。地球人都知道中国是世界工厂，因为中国的劳动力比欧美要便宜得多。汉堡的工人不得不主动要求降低工资，来保住他们的工作。而这仅仅是西方社会工资整体水平降低的一个例子罢了。这是全球化的必然结果之一，因为全球化将整个世界变成了一个统一的市场。显然，降低工资意味着降低生活水平，西方民众当然会抱怨。他们很容易就相信，正是因为中国，他们的生活今不如昔。 实际上，正是西方国家在中国制造了大量的人权问题：
    
    他们强迫中国工人每天工作18个小时，每周工作7天。

    他们污染了中国的环境。
    
    他们给中国工人极低的工资，也不给中国工人支付任何保险。
    
    他们不给中国工人以足够的劳动保护，造成许多的工伤和不可逆转的职业病，但企业拒绝支付任何补偿费用。 非常明显，这些问题的根源在于贪婪的西方资本家，而不在中国。他们想多赚钱，但他们在中国造成了严重的人权问题，同时在西方国家也造成了问题。当然，那些贪婪的资本家并不会承认他们对此负有罪责。在他们的国家里，他们将公众舆论误导，攻击中国。 由于他们已经在中国造成了许多人权问题，这正是一个诋毁中国的好借口。 由于历史和现实原因，西方世界从政府到人民，喜欢批评中国，尤其在人权问题上。这种批评并不是为了要帮助中国人民生活得更快乐，而是为了让中国更加穷困、更不稳定、更加没有效率、更不发达、更加没有竞争力……
    
    主权是人权的基石 最基本的人权是生存权、发展权和拥有尊严的权利。德国基本法（德国宪法）的第一条就是“人的尊严不可侵犯”。没有这些最基本的人权，其他的人权只不过是乌托邦而已。 在一个没有自己主权的国家，人们并不会享有这些最基本的人权。我们来看看历史上活生生的例子： 美国声称他们将把人权带给科索沃和伊拉克。美国颠覆了这些国家的政府、控制了他们的地盘。但在这些地方，那些居民有没有得到更多的权利？他们天天要担心明天是否会被抢劫或者杀害。美国士兵可以随意虐待男人、强奸女人。这就是没有主权的生活。 如果说，这些地方离我们的生活太遥远，我们就来看看1949-1950年的德国历史。一个德国老妇人给我讲了她的故事。德国战败后，法国士兵控制了她的家乡，德国人毫无权利可言。如果法国士兵心情不好，他们可以随便在街上抓住一个德国人，随意虐待以取乐。法国士兵强占了她们漂亮的房子，她一家被赶到狭小、阴冷又潮湿的地下室。她全身的关节因此得上了关节炎，直到今日也无法好转。法国士兵抢她的食物，因此他们一家常常挨饿。她的邻居甚至因此而饿死。没有人会在乎。直到今天，这位老妇人仍然害怕焰火，因为焰火的声音会激起她那段悲惨的回忆。这就是没有主权的生活。 除了法国士兵，根据不完全记载，苏联红军强奸了超过200万德国妇女。这就是没有主权的生活。 中国70年前也遭受过这样的苦难。我们永远不会忘记那段悲惨的历史，我们也永远不想让这悲惨的历史在我们身上重现。我们不想成为第二个科索沃，第二个伊拉克，第二个德国，因为我们不想要一个没有主权的生活！ 是的，你们可以写出一个长长的清单，列举种种中国个体人权受到损害的例子，但这已经比中国半殖民地的时期要好上太多太多了。至少，我们现在拥有基本的人权，我们的生存权和尊严权能够由我们的军队来保卫。
    
    国力就是一切 从根本上来说，中华文化植根于农耕文明。这个基础决定了中国不会成为一个侵略性的国家。中国不会成为任何一个国家的敌人，即便中国强大起来也是如此。但是西方国家强迫中国加入他们的丛林法则游戏。正如拿破仑的经典名言：“中国是一头睡狮，不要惊醒他。”西方国家强迫中国醒过来，现在这头雄狮怒吼了！ 在这个世界上，当我们把眼光放在国际事务上时，我们可以清楚地看到，根本就不存在什么仁义道德，唯一的决定性因素就是国力。当然，这个国力包含了军事力量、经济力量和文化力量。现在，中国在逐渐积攒其强大的力量，其他的亚洲国家也在发展中。亚洲的力量正在上升。 美国自己也有严重的人权问题，充其量也就比中国好一点点而已（如果它真的比中国好的话）。为什么美国的人权问题就没听到谁去批评，而中国的人权问题被指责得这么多？非常简单，因为美国很强大，比现在世界上任何其他力量都要强大。因此，按照西方的哲学和历史，中国摆脱人权指责的最好方法就是发展自身，发展到比西方任何国家都要强大得多。那时候，就轮到中国来指责西方的人权问题，而没有人敢指责中国了。 是的，我们有人权问题，但是我们在发展。不像西方国家那样，我们没有满世界的殖民地，我们的每一分钱都要靠我们自己辛劳积攒。我们会解决这些问题，但不是立刻，也不是在西方国家的压力之下。我们会自己解决问题。 我们在亚洲生活得很好，没有你们西方国家我们一样活得很好。我们当然欢迎善意地沟通，但我们必须保持我们的主权，因为这是一切人权的基础。我们有我们自己的文化，我们有我们自己的标准，我们并不必须接受你们的标准。我们有自己的发展之路，并不必须按照你们指定的路。历史已经多次证明，中国对友好的人是非常好的朋友，然而对敌对势力则会是绝对的噩梦。 如果你真的想帮助中国改善人权，请做三件事情：
    1、放下你们的偏见和敌意，扔掉你们的高傲。
    2、深深地尊敬、理解和体验我们的文化。
    3、让美国对中国的敌意降低。 如果你们不能做到这些，你们这些西方国家最好给我闭嘴。你们不会把事情变好，中国的人权根本不关你们的事情。 人权，不是跟你们讨论出来的，而是跟你们斗争出来的。
    
    我气宇轩昂地讲完演讲，台下二三十位来自亚洲的奖学金生发出雷鸣般的掌声。那个波恩大学的教授非常没面子，想反驳我但是又不知道怎么反驳，只好一边分析我的演讲一边找漏洞。结果分析了半个小时，最后的结论是我说的都是对的。（废话，都是历史，尤其是揭德国伤疤的历史）然后转而去抓住鸽派演讲中的一个漏洞大加攻击。呵呵，果然是欺软怕硬啊。下午是对上午报告的讨论，主题是“国际环境之下的人权”。kao，又是这么恶心的题目。教授讲了半个小时，轮到我发言，我就说了三句话，一个标准的三段论逻辑：
    
    1. 人权的基础是道义。
    
    2. 在国际事务中，没有仁义道德，只有国家利益。
    
    3. 因此，在国际环境之下，根本谈不上人权。 这个教授又被震了一下，然后分析了15分钟企图找到我的漏洞，然而最后他不得不同意我的观点。大家可以想象后来的讨论变成了什么样子。过了不久，这个教授推说要赶火车，灰溜溜地夹起皮包溜掉了。 我的文章和三段论逻辑，大家可以广泛应用在批驳西方对中国的人权攻击上，尤其对德国人有用（大揭德国人的伤疤，谈主权问题，德国靠边站）。人权，不是和他们讨论出来的，而是跟他们斗争出来的。

      地方官员碌碌无为官官相护，言论自由在这21世纪的网络时代仍然被专制制死，国家的媒体永远只知道粉丝太平麻痹自己和愚弄人民。现在网络这么发达，人民的教育越来越高，人民是都有认知和辨别能力的，政府要做的是主导和爱护言论自由，而不是不顾一切只知道封杀，一提到不同意见就知道屏蔽，就说深圳，只要在香港电视台和凤凰卫视一提到示威，不同政见，民主等等话题，就会被屏蔽信号转插为广告，每碰到这种情况时我真的无比愤怒！当人民是傻子啊？！人民没有辨知能力吗？！不分青红皂白的屏蔽封杀！接受不了半点舆论监督和批评一味粉刷太平报喜不报忧，造成的后果是，官员们受不到监督，政策实施不听取民意，人民和政府愈发对立，这样的政府和政党迟早会由骨子里到外腐败腐朽而垮台！

      愚民政策就是愚自己，这次youtube事件也一样，不要因为有人在youtube发表反华视频就屏蔽，我们中国的民众的眼光是雪亮的，反击的力量更大，幸亏政府对此反应较快，迅速解除屏蔽，现在好了，让西方反华势力知道了中国民众的力量，但真的有时人家真的触到了我们的痛处：没言论自由，官方政府只会屏蔽封杀批评，报喜不报忧，举个实例，在国家领导人出访外国时，马路两旁一边是欢迎的人群，一边是抗议的人群，官方媒体（譬如CCTV）永远只会播放欢迎的画面，人家示威反对的画面就不会放，这是典型的报喜不报忧！典型的愚民政策，粉饰太平麻痹政府自己和人民，当人民是白痴吗？！没有辨知能力吗？！其实播出这种反对的画面，反能更激发国人的爱国主义和凝聚力！而且也能让民众真实看到世界其他国家对中国的看法和批评，真实了解自己的不足，才能更好的完善我们国家的制度，使我们国家更加繁荣富强，人民有辨别是非的能力和言论自由和监督权利。

      不要以什么稳定为理由来找接口，社会稳定，执政党政府的稳定不是靠封杀和屏蔽反对或批评的声音来维持的，这好比是用纸来包火，是最愚蠢的方法！事实证明，政府部门坦诚布公，信息的及时公开，反而断绝了谣言的散播，凝聚了国人的团结和对政府的信任。03年SARS事件，西藏3.14事件，汶川5.12地震已经充分证明了。

      对只知道报喜不报忧的一味粉饰太平的官方和非官方媒体，对于负责国家宣传和国安等躲在阴暗角落里只知道封杀反对声音愚弄人民的政府单位，听见全国网民的愤怒吗？！

   2008年春天，当中国和世界都在翘首以待北京奥运会的来临，空气中却开始弥漫着一种无名的焦虑；先是新疆恐怖分子企图炸毁航空客机的企图被发现，然后是西方对中国国内外人权问题的指责急剧升温，然后在中国一年一度最重要的公众政治生活“两会”期间，西藏发生几十年来最严重的“藏独”暴乱事件；众多的无辜平民被袭击，建筑物被纵火，许多人死于非命。国内外各种因北京奥运而起的杂音和事件也不断发生；在雅典奥运会圣火采集仪式上，有事先精密策划的国外政治组织，对中国的奥运官员的活动进行政治破坏，按照对国际恐怖主义的定义，对各国政治目标采用精神压迫的暴力方式，已经是恐怖主义的行为！
    
    到目前为止，中国政府仅仅强调了暴徒突发性聚众闹事的经历，而没有对此次事件失控的原因和后果向公众公布事件的真相。西藏事件表明、即使经历过1989年北京政治风波和以后的各种社会波动，中国政府也不熟悉现代成熟社会必备的、用于对应紧急政治突发事件的控制手段和程序，仅仅从这个角度来看，无论如何中国政府都不是一个镇压型的政府。事实上中国各地政府近年来过分热衷从事应该由社会完成的经济职能，而忽略了对社会的安全控制；就是在中国这样一个本质上低犯罪率的国家，很多地方政府却无法完成给社会提供安全环境这样的基本政府职能。拉萨暴乱事件以及春节前中国南方因冰雪灾害带来的社会功能紊乱，都显示出中国政府的管理职能的不足。
    
    如果由于事件的突发性和暴乱分子的凶残，许多无辜的中国民众已经死于非命和遭受了巨大的财产损失，更为恶劣的是目前中国民众还要忍受西方国家媒体的媒体歪曲暴力、以及某些西方公众人物和政治人物和意识形态暴力；和平善良的中国民众现在正在忍受西方国家在全球媒体和公众舆论上发起的一场舆论战争。 现阶段西方政界和西方主流舆论正在发动一场全球舆论攻势，用尽任何歪曲事实和污蔑现状的手段，要把中国妖魔化成一个严重践踏人权的国家。
    
    2008年北京奥运会因为是全球公众聚焦的时刻，因此将是西方媒体和政客对中国攻击的最佳时机，这是中国为举办奥运会而必须付出的代价！而如果从现在起中国尚不能启动相关的危机处理程序，我们会看到原本注定光彩耀人的2008年北京奥运会以及中国国家形象、将因西方某些人的恶意攻击而黯然失。2008年奥运会前发生在西方媒体和某些国家官方态度上对中国人权问题上的攻击正在恶化，这在本质上已经是一场舆论战争，是西方部分人在人权问题上向中国宣战、旨在毁坏中国国家和民族形象的战争！
    
    中国很多年没有和整个西方发生直接的战争了，那是因为中国人民已经拥有一支自己的强大军队，而且这支军队已经在朝鲜战场击败过几乎所有的西方国家军队！但至少到目前，中国的国家媒体和备受限制的公众舆论，还无法在全球范围内主导公众舆论，中国因此最佳的公众舆论战略是让事实说话，而不是让中国的媒体说话，因为它们还没有世界性的话语权！
    
    在西方肆无忌惮的对中国全面挑衅面前，中国政府的反击可以说是苍白无力；从官方部门和官方媒体的反击和声辩里，我们看不出中国主流媒体有可能扭转国际舆论偏见对中国的指责：中国各级电视和报刊媒体现阶段已经是世界上最大的商业媒体，中国有世界上最广大的电视受众，但中国尚未依托世界上最大的公众群体，建立起世界上最强势的话语权。屹立在北京东三环的中央电视台新楼，是世界上最壮观的视台大楼，但中央台的全球话语权和公信力，却远远低于它的大楼外观。
    
    前些年一味沉迷于官本位新闻、以收视率和盈利至上的庸俗娱乐和文化为运行模式的中国电视和报刊媒体，一方面缺乏宣扬中国本体深度主流意识形态的使命感，另一方面也没有能力吸引和组织受众，就中国现代化过程中遇到的各种核心问题进行传播、形成全民共识。相反将大量的珍贵稀缺电视公众时间资源，用于捧红依附于电视媒体的各色人物，其中包括所谓的电视媒体学术精英。这些人利用珍贵的电视资源、将一些似是而非的观念和问题变成社会热点关注问题，因而错过了许多对今日中国人来说本质上应该被彻底了解的问题。
    
    而在这类意识形态问题上，中国现阶段学术风气彻底腐败的高校和学术研究机构，同样无法做出生动而有公信力的答案，而本来对重大政治问题和社会问题进行研究和思考，做出形而上的答案，构建社会的良知，然后通过大学教育向公众和青年传播，是研究社会科学知识分子的职业责任。而中国现阶段整体庸俗化和世俗化的知识分子，根本无力承担这种任务！正因为如此，面对现阶段西方对中国铺天盖地的人权问题上的指责，中国知识界整体缺乏话语权和回应能力，因此我们竟然要从人权的基本概念和制度理解起步，来回应西方的无耻攻击。

   而在面对西方对中国的恶意人权问题上的攻击，当中国官方和媒体整体失去意识形态话语权的同时，我们看到的唯一亮点是中国的网络公民世界所表现出来的强大互动能力和高度的政治意识。其实在这个由于技术持续进步和公民意识不断加强、而终将成为最重要社会意识空间的网络媒体上，中国网民已经拥有世界上最强大的网络话语权，由于中国网民数量已经是世界第一，而且还在不断扩张，中国网络空间已经成为无数中国人共同意识和身份的缔造者。
    
    在西方铺天盖地对中国的人权攻击面前，最有力量的中国人的反击，来源于中国的网络社会公众；面对西方因传统优势而建立的全球媒体话语权，中国网民已经自发的开始对抗。这个因网络技术和网络民主而形成的中国社会意识共同体，终将成为世界上最强势的话语权的拥有者，因为中国网络是世界上最大的网络空间。正是因为中国民间自发形成的网络力量对西方主流意识形态的抵抗，普通中国人才在西方政府和媒体面前理直气壮的出了一口恶气。
    
    其实我们不必叹息中国社会中各种民主姗姗来迟，因为中国的民主社会已经在中国的网络上开始建立，近年来，在渗透力无孔不入的网络世界上，无数的腐败和黑幕，以及形形色色的魑魅魍魉都已经暴露在阳光下。而更多的建设性的讨论和行动也在网上组织和发动起来。马克思当年设想过的成熟的公民社会，在中国首先是在网络上建立起来的，这真是二十一世纪的奇迹！网络空间里由于没有直接的利害关系，所有人都可以显示出自己真实的一面，正因为如此，网络民意才是最纯粹真实的民意！
    
    正因为如此，这次西方大牌媒体可以蔑视中国的官方媒体和中国政府，但他们无法蔑视中国的网民，因为中国的网民有力量形成真正的中国民意，而失去了民意的支持后，任何媒体，不管中国的还是境外的，都失去自身作为媒体的价值！所以中国的网民们完全不必叹息国内外主流媒体的傲慢和偏见，其实他们都已经是黄昏夕阳，历史上最伟大的公众话语权，现在就在我们每个人的电脑屏幕上和键盘前！

最新的文章被锁定？？？我的文章不叛国反革命，有什么问题吗？锁定不准发言的依据是什么？谁给你这个权利的？！

最近看了《士兵突击》，网上争议也很大，很多人说部队中不可能存在许三多那样的傻士兵，其实作为一部电视剧，我们更应体会到那剧中体现的中国军人的军魂，里面有几次场面我都落泪，于是有了以下这篇转帖的外国人描述的朝鲜战争时最惨烈最悲壮的一次战役-----

    “中国从他们的胜利中一跃成为一个不能再被人轻视的世界大国。如果中国人没有于1950年11月在清长战场稳执牛耳，此后的世界历史进程就一定不一样。”——摘自英国牛津大学战略学家罗伯特DangerCode;奥内尔博士著《清长之战》。
    
    长津湖是朝鲜北部最大的湖泊，由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之间形成长津湖，最后注入鸭绿江。公元1950年11月中美两支王牌军在这里展开的一场改变历史进程的战斗。当时志愿军的第一次战役刚刚结束，“联合国军”虽遭志愿军迎头阻击，但仍然认为中国是“象征性出兵”，“并不是不可悔的势力”。因此迅速集中其全部侵朝部队兵力，发动一次能“结束朝鲜战争的总攻势”，企图将